“法官，请您帮帮我，蒋某夫妇拖欠的饲料款快一年了，一直没有音讯，现在天气变暖，蟹苗逐渐活跃，胃口越来越好，我就指望这笔钱再进一批饲料款呢。”日前，兴化法院安丰法庭受理了一起大闸蟹饲料款纠纷。
蒋某夫妻因河蟹养殖亏损，拖欠刘某饲料款5万元及利息，刘某多次上门索要。起初蒋某夫妇还承诺分期给付，现在干脆“躲”起来了，无奈之下的刘某只得诉至法院。
案件立案后，安丰法庭庭长沈玉秀依托“网格护蟹”机制，通过村部网格员迅速联系失联的蒋某。蒋某坦言困境：“去年螃蟹价格波动较大，蟹塘亏损了十几万元，恳请法官协调，自己愿意分期还款。”得到蒋某回应的沈玉秀立即启动“四阶护蟹”流程，将案件引入调解阶段。
沈玉秀第一时间对接蒋某所在村委，核实其养殖情况，初步确认蒋某系因螃蟹卖不上价而导致资金链断裂。村支书表示：“蒋某是村里老养殖户，信用良好，夫妻俩都比较老实，往年均按时给付蟹塘承包费用的。”村委会的“信誉背书”为双方调解打下信任基础。
为高效解决纠纷，强化示范效应，减少当事人诉累，沈玉秀将调解地点定在安丰国蟹市场内的“融合法庭”，并邀请十余家商户参与旁听。
调解过程中，沈玉秀充分考量双方诉求：蒋某认可债务事实但请求宽限还款期限，刘某虽主张利息但体谅同行困境，提出“本金优先、利息缓减”方案。经多轮协商，双方签订调解协议，蒋某分两期偿还本金及利息，刘某自愿承担诉讼费用。事后，蒋某承诺尽快筹措资金保障履约，至此，纠纷得到圆满解决。
应邀商户代表纷纷表示，现场旁听“家门口”这场看得见、听得懂、用得上的法治微课堂，受益良多，今后一定引以为戒，规范合同条款，避免赊销风险。
此次纠纷的顺利化解，是我院安丰法庭“法治护航·和蟹兴农”品牌建设的生动注脚，今后，我院将借助融合法庭建设，将‘坐堂问案’变为‘上门送法’，让涉蟹纠纷化解更接“塘口气”、更贴“商户心”。
(王旭东)
