关于中国式现代化新道路不同维度的思考

本网刘松林

盐城市烟草公司建湖分公司李荣

摘要：2021 年中国特色社会主义道路发展迈入新阶段，习近平总书记在庆祝中国共产党成立 100 周年大会上的重要讲话中指出，中国特色社会主义道路推动物质文明、政治文明、精神文明、社会文明、生态文明协调发展，开创了中国式现代化新道路，也缔造了人类文明新形态。这一重大论断，立足中国现代化发展的历史进程，结合中西方现代化实践的对比探索，深刻揭示了中国式现代化新道路相较于西方欧美式现代化道路的独特优越性，彰显了其丰富的内涵与时代价值。

关键词：中国式现代化;新道路;历史进程;中西比较;优越性

一、纵向维度：在历史演进中探寻中国现代化的道路抉择

华夏文明是世界上延续至今的古老文明之一，近代以来，鸦片战争的炮火打破了中国闭关锁国的状态，西方列强的军事侵略与文化渗透，迫使中国踏上现代化道路的摸索之旅。在现代化道路的探索与选择中，中国始终坚守独立自主的原则，绝不接受外部势力 “教师爷” 般颐指气使的说教，中国式现代化新道路的形成，是中国共产党带领中国人民凝聚集体智慧、历经历史锤炼的必然结果。

纵观近代中国的现代化探索，从洋务运动试图以 “师夷长技以制夷” 实现器物层面的现代化，到戊戌变法谋求制度层面的改良，再到辛亥革命推翻封建帝制，先进的中国人在物质、科技、制度等多个层面不断尝试，却始终未能找到适合中国国情的现代化道路。中国共产党的成立，为中国现代化探索提供了坚强的领导核心，让迷茫的探索之路迎来曙光。新中国成立初期，面对百废待兴的局面，我国于 1953 年借鉴苏联工业化模式，毛泽东同志提出党在过渡时期的总路线，通过 “一化三改” 稳步推进社会主义建设，坚决摒弃西方资本主义发展道路。1956 年苏共十二大后，苏联模式的弊端逐渐暴露，以毛泽东同志为核心的党的第一代中央领导集体及时提出将马克思主义基本原理与中国具体实际进行 “第二次结合”，开启了探索中国本土现代化道路的新征程。

1954 年，第一届全国人民代表大会首次明确提出实现工业、农业、交通运输业和国防四个现代化的目标，为中国现代化发展确立了清晰方向。1979 年 12 月，邓小平同志在会见日本首相大平正芳时，首次提出 “小康” 概念，明确中国的四个现代化并非照搬西方国家的模式，而是立足国情的 “小康之家”，为中国式现代化赋予了鲜明的中国内涵。1982 年，党的十二大上，邓小平同志响亮提出 “把马克思主义的普遍真理同我国的具体实际结合起来，走自己的道路，建设有中国特色的社会主义”，标志着中国现代化道路的探索进入全新阶段。随着改革开放的不断深入，中国现代化的理论与实践持续丰富：1987 年党的十三大制定 “三步走” 现代化发展战略，为现代化建设划定阶段性目标;1997 年党的十五大在此基础上提出全面建设小康社会的新 “三步走” 战略，推动现代化建设向更深层次、更广范围推进。

2017 年，党的十九大在综合分析国内外发展环境的基础上，明确提出基本实现现代化的发展目标，确立了全面建设社会主义现代化国家的重大命题，始终坚持党的领导、坚持中国特色社会主义道路不动摇。2021 年，中国共产党迎来百年华诞，如期打赢脱贫攻坚战，在抗击新冠肺炎疫情中取得重大战略成果，中国特色社会主义制度的显著优势充分彰显，中国式现代化新道路在中华民族伟大复兴的征程中，展现出前所未有的发展活力与制度优越性。

二、横向维度：在中西对比中明晰中国式现代化的道路特质

世界上没有放之四海而皆准的现代化模式，各国基于自身历史文化、经济基础、政治制度等国情差异，探索出不同的现代化发展道路，中国式现代化新道路与西方现代化道路在发展逻辑、价值取向、实践路径上存在本质区别。习近平总书记在中国共产党与世界政党领导人峰会上强调：“通向幸福的道路不尽相同，各国人民有权选择自己的发展道路和制度模式。” 这一论述深刻阐释了发展道路的多样性，也指明现代化道路的选择必须立足本国实际，兼顾经济、文化、政治等多重因素。

西方资本主义国家的现代化道路，始终围绕资本逻辑展开，存在着难以克服的内在弊端，其发展历程充满了对内压迫与对外殖民侵略的色彩。在国内经济运行中，资本追求利润最大化的本质导致阶级矛盾不断激化，政治斗争成为资本争夺利益、夺取政权的工具;在生态治理方面，西方各国普遍采取 “先发展后治理” 的模式，虽然实现了经济的快速增长，却付出了环境急剧恶化的惨痛代价，恩格斯在《英国工人阶级状况》中，便对西方工业发展带来的社会与生态问题进行了深刻剖析。在对外关系中，以美国为代表的西方资本主义国家奉行霸权主义与强权政治，动辄以武力干涉别国内政、挑起地区冲突，通过掠夺他国资源、转嫁国内矛盾巩固自身国际地位，这种依靠殖民与霸权的现代化模式，注定难以持续，最终必将走向盛极而衰的结局。

中国式现代化新道路，是中国共产党人坚持理论与实践辩证统一，立足中国国情不断探索的成果，正如毛泽东同志在《实践论》中所言，实践是循环往复以至无穷的过程，中国式现代化绝非 “书斋中的学问”，更非 “纸上谈兵”，而是扎根中国大地、历经实践检验的现实道路，其与西方资本逻辑的现代化道路有着本质区别，能够有效规避西方现代化面临的种种困境，展现出独特的道路优势。

在政治运行层面，中国没有盲目照搬西方政治制度或苏联模式，而是坚持 “集百家之长、走自己的路”，确立了中国共产党领导的多党合作和政治协商制度，以马克思主义基本原理为指导，扎根中国具体国情，锚定中华民族伟大复兴的宏伟目标。对内坚持人民代表大会制度这一根本政治制度，坚持人民民主专政，保障人民当家作主;对外秉持 “地球村” 理念，积极推动构建人类命运共同体，彰显了社会主义政治制度的优越性。

在经济运行层面，中国实现了社会主义与市场经济的创造性结合，确立了 “公有制为主体、多种所有制经济共同发展” 的基本经济制度，明确 “市场经济不等于资本主义，社会主义也有市场，计划与市场都是经济手段”，打破了计划与市场的意识形态桎梏，让市场在资源配置中起决定性作用，更好发挥政府作用，实现了经济发展的效率与公平相统一。

在生态文明层面，中国摒弃了西方 “先发展后治理” 的老路，从中华优秀传统文化中汲取生态智慧，儒家 “取物不尽物” 的适度理念、道家 “天地相合，以降甘露” 的自然和谐思想，为当代生态治理提供了深厚的文化滋养。中国始终坚持人与自然和谐共生，将生态文明建设纳入 “五位一体” 总体布局，树立 “绿水青山就是金山银山” 的发展理念，走出了一条经济发展与生态保护协同推进的现代化道路。

在国际关系层面，从毛泽东同志提出的 “打扫干净屋子再请客” 的外交原则，到习近平总书记倡导的构建以合作共赢为核心的新型国际关系，坚持 “结伴不结盟” 的外交方针，中国始终坚守和平发展的初心，摒弃了西方 “国强必霸” 的历史逻辑。中国式现代化新道路，实现了理论逻辑、实践逻辑与价值逻辑的有机统一，为广大发展中国家探索独立自主的现代化道路提供了全新选择，贡献了中国智慧和中国方案。

三、综合探析：中国式现代化新道路的独特优越性与核心内涵

通过对中国现代化发展的纵向历史梳理与中西方现代化道路的横向对比分析，能够清晰发现，中国式现代化新道路立足中国国情、顺应时代潮流，蕴含着五大核心特征，彰显出无与伦比的道路优越性，是实现中华民族伟大复兴的唯一正确道路。

第一，中国式现代化是人口规模巨大的现代化。人民群众是历史的创造者，马克思指出，人民群众创造历史并非随心所欲，而是在既定的历史条件下展开实践。西方现代化进程中，人口规模较大的发展中国家往往成为发达国家的廉价劳动力供应地，人口优势被资本压榨与利用。而中国作为拥有 14 亿多人口的大国，始终将人民放在现代化建设的核心位置，人民群众既是中国式现代化的探索者、建设者，也是现代化成果的共享者。教育、民生、就业等事关人民切身利益的问题，始终是党和政府工作的重中之重。随着中国经济社会的发展，人口规模优势逐步转化为人才优势，从 “中国制造” 向 “中国智造” 的转型中，高素质的劳动者队伍成为重要的推动力量，让人口规模巨大成为中国式现代化的独特优势。

第二，中国式现代化是全体人民共同富裕的现代化。1992 年，邓小平同志在南方谈话中明确指出：“社会主义的本质，是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。” 共同富裕是社会主义的本质要求，也是中国式现代化的重要特征。习近平总书记强调，现代化的本质是人的现代化，中国式现代化始终坚持以人民为中心的发展思想，将实现全体人民共同富裕作为根本目标。新中国成立以来，中国逐步将人口规模庞大的 “劣势” 转化为发展的 “优势”，将人口 “包袱” 变为现代化建设的 “推动力”。在 “两个一百年” 奋斗目标的历史交汇点，中国如期全面建成小康社会，历史性地解决了绝对贫困问题，正通过补齐发展短板、完善分配制度、扎实推进乡村振兴等举措，在 “做大蛋糕” 的同时更好地 “分好蛋糕”，推动共同富裕取得更为明显的实质性进展。

第三，中国式现代化是物质文明和精神文明相协调的现代化。与西方现代化片面追求物质财富积累不同，中国式现代化始终坚持物质文明与精神文明 “两手抓、两手硬”，注重人的全面发展。党的十九大作出中国特色社会主义进入新时代的重大判断，明确我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。随着物质生活水平的不断提高，人民群众对精神文化生活的需求日益增长，对美好生活的向往更加强烈。习近平总书记强调，要不断制定新的阶段性目标，沿着正确道路稳步前行，满足人民群众对美好生活的需要。中国式现代化在实践中坚持 “摸着石头过河” 与顶层设计相结合，在推动经济高质量发展、丰富物质财富的同时，大力弘扬社会主义核心价值观、传承中华优秀传统文化、发展社会主义先进文化，让物质文明的发展为精神文明建设奠定坚实基础，精神文明的繁荣为物质文明发展提供强大精神动力。

第四，中国式现代化是人与自然和谐共生的现代化。“人与自然生命共同体” 理念，是对中华民族传统生态智慧的传承与发展，也是对马克思主义生态观的丰富与创新。马克思、恩格斯早已明确指出，资本主义生产方式会对生态环境造成严重破坏，资本的无限扩张必然导致人与自然的对立。中国式现代化始终坚守生态底线，摒弃了西方牺牲环境换取发展的模式，将生态文明建设摆在突出位置。从 “绿水青山就是金山银山” 的发展理念，到将 “碳达峰、碳中和” 纳入生态文明建设整体布局，在 2035 年远景目标中明确提出 “碳排放达峰后稳中有降”，中国以实际行动履行全球气候治理的大国责任，推动人与自然和谐共生的现代化建设，为全球生态保护贡献了中国力量。

第五，中国式现代化是走和平发展道路的现代化。西方大国的现代化历程，是一部充满殖民、侵略、掠夺的 “发家史”，而中国式现代化的历程，是中国共产党带领中国人民自力更生、艰苦奋斗、和平发展的探索史，这与中华民族 “和而不同”“天下大同” 的优秀文化传统密不可分。中国历经近代战争的磨难，深知和平的珍贵，始终坚持走和平发展道路，绝不走西方 “国强必霸” 的老路。面对西方一些势力宣扬的 “历史终结论”“中国威胁论” 等错误言论，中国始终坚定道路自信、理论自信、制度自信、文化自信，以中国式现代化的生动实践打破了 “现代化 = 西方化” 的迷思，让 “历史终结论” 不攻自破。中国式现代化的和平发展道路，既为自身发展创造了良好的国际环境，也为世界和平与发展注入了新动能。

四、结语：中国式现代化新道路的 “新” 之要义与时代价值

中国式现代化道路与中国式现代化新道路的核心差异，集中体现在一个 “新” 字上，其 “新” 根植于独立自主的发展根基，彰显于共同全面的发展目标，升华于和平包容的发展格局，是中国特色社会主义道路在新时代的创新与发展。

独立自主是中国式现代化新道路的精神之魂，也是中国立党立国的重要原则。中国始终奉行独立自主的和平外交政策，坚持把国家和民族发展放在自己力量的基点上，坚持独立自主选择自己的发展道路，这既是中华民族精神的核心内涵，也是中国综合国力不断提升、发展自信持续增强的底气所在。共同全面是中国式现代化新道路的目标导向，中国始终坚持全国各族人民携手共进，牢牢树立中华民族共同体意识，在全面建成小康社会的基础上，向着全面建设社会主义现代化国家、全面推进中华民族伟大复兴的目标奋勇前进，让现代化建设的成果惠及全体人民。和平包容是中国式现代化新道路的格局境界，中国始终尊重世界文明多样性，倡导不同文明交流互鉴，摒弃零和博弈、霸权主义的陈旧思维，在推动自身现代化建设的同时，积极推动构建人类命运共同体，开创了人类文明新形态。

中国式现代化新道路，是中国共产党带领中国人民历经百年探索走出的正确道路，其蕴含的独特优越性与丰富内涵，不仅为中华民族伟大复兴提供了坚实保障，也为世界各国特别是发展中国家探索现代化道路提供了全新范式。在新时代新征程上，始终坚守中国式现代化的核心特征与发展原则，不断推进中国式现代化的理论创新与实践创新，中国式现代化新道路必将展现出更加强大的生命力，为人类文明进步作出更大的中国贡献。

参考文献：

[1] 许耀桐.中国共产党对中国式现代化新道路的百年探索[J].中共福建省委党校(福建行政学院)学报,2021(05):50-59.

[2] 陈新田.开创中国式现代化道路的纲领性文献——纪念《关于建国以来党的若干历史问题的决议》发表40周年[J].五邑大学学报(社会科学版),2021,23(04):6-9+90.

[3] 荣开明.关于中国式现代化新道路主要特色的思考[J].学习论坛,2021(06):14-21.

[4] 邵彦敏,朴嘉成.在新的历史高度更加清醒认识中国式现代化新道路[J].中国军转民,2021(21):12-13.

[5] 王岩,吴媚霞.中国式现代化新道路与人类文明新形态的内在逻辑理路[J].思想理论教育,2021(11):12-19.

[6] 方世南,马姗姗.从“五位一体”的文明协调发展把握中国式现代化新道路和人类文明新形态[J].思想理论教育,2021(11):20-26.

[7] 王治东.论中国式现代化新道路的三重逻辑特性[J].思想理论教育,2021(11):27-32.

[8] 阮博.把握中国式现代化新道路的深刻内涵[J].党建,2021(11):31-32.

[9] 刘世强,王卓欣.深刻把握中国式现代化新道路的丰富内涵[J].技术经济与管理研究,2021(10):3-7.

[10] 周晔.谈谈中国式现代化新道路[J].红旗文稿,2021(20):19-21.

[11] 何爱国.中国式现代化新道路的文明内涵、基本特征与重大意义[J].理论与现代化,2021(05):25-39.